รีวิว Legends of Oz: Dorothy’s Return
“มันดูไม่เหมือนออซที่ฉันจำได้เลย” ใช่แล้ว ฉันอยากจะตะโกนใส่ตัวละครสามมิติแบบมีหางเปียที่พยายามจะหลอกตัวเองว่าเป็นสาวฟาร์มในมิดเวสต์ที่น่ารักที่เรารู้จักและชื่นชอบใน “Legends of Oz: Dorothy’s Return” ภาคต่อของภาคต่อที่ไร้เสน่ห์และไร้ความปรานี “พ่อมดแห่งออซ” คลาสสิกปี 1939
ความจริงแล้ว ฉันยังไม่ได้อ่านหนังสือเรื่อง “Dorothy of Oz” ซึ่งเขียนโดย Roger Stanton Baum หลานชายผู้ยิ่งใหญ่ของ Frank L. Baum ผู้ประพันธ์ Oz ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นจากเรื่องในปัจจุบัน แต่การตัดสินจากบทสรุปทางออนไลน์ ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าผู้สร้างภาพยนตร์เป็นผู้ตัดสินใจว่าโดโรธี (เต็มไปด้วยวีรสตรีวรรณกรรมวัยหนุ่มสาวที่กล้าหาญโดยลีอา มิเคเล่จาก “Glee” ทางทีวี)
ควรสุ่มสวมรองเท้าบู๊ตคาวบอย กลินดา แม่มดผู้ใจดี ( เบอร์นาเด็ตต์ ปีเตอร์ส (Bernadette Peters) ที่ใช้อย่างไม่เหมาะสม) ควรมีเสียงและดูเหมือนตุ๊กตาบาร์บี้ที่ดมยาสลบ และ Winged Monkeys ควรสวมทรงผมโมฮอว์กสีนีออนที่ทำให้เสียสมาธิ แทนที่จะกลายเป็นแก่นแท้ของการเล่นรอบนี้ที่น่าขนลุก simians ลูกน้องเหล่านี้เป็นมากกว่าริ้นขนดกเพียงแค่ขอให้ถูกตบออกไป
ไม่มีการเพิ่มเติมใด ๆ เหล่านี้ชดเชยกับการเล่าเรื่องที่ค่อนข้างท่องเทียว ตัวละครที่ไม่ค่อยดี เรื่องตลกที่น่ากลัว (เราจำเป็นต้องเห็น Toto เป็นผู้ดับเพลิงด้วยความตั้งใจที่ไม่เต็มเต็งหรือไม่) และรูปแบบเพลงที่ผสมผสานกับร็อค รักเพลงบัลลาดและแสดงเพลง
คุณภาพของแอนิเมชั่นนั้นพอใช้ได้ โดยมีการใช้ 3-D ที่น่าจดจำเพียงครั้งเดียว แต่การแสดงเสียงร้องนั้นรู้สึกว่าอยู่ภายใต้อิทธิพลของโรงเรียนการ์ตูนเช้าวันเสาร์ที่ด้อยกว่าและตลกกว่ามาก เนื่องจากผู้กำกับ Will Finn และ Dan St. Pierre เป็นทั้งทหารผ่านศึกของ Disney พวกเขาน่าจะรู้ดีกว่านี้
แน่นอนว่ามันไร้ประโยชน์ที่จะคิดถึงความพยายามนี้ ซึ่งหยิบยกเรื่องราวขึ้นมาในวันรุ่งขึ้นหลังจากการเดินทางครั้งแรกของโดโรธีที่เมือง Emerald City เมื่อเธอตื่นขึ้นในถิ่นทุรกันดารในแคนซัสที่มีพายุทอร์นาโดถล่ม เธอจะได้ใช้ชีวิตตามละครเพลง MGM ที่มีเสน่ห์เหนือกาลเวลากับจูดี้ พวงมาลัย. ฉันพยายามเปิดใจให้กว้าง แม้จะเคยผิดหวังในหลายระดับของภาพยนตร์ที่ได้รับอิทธิพลจากออซ เช่น “The Wiz”, “Return to Oz”
และ “Oz the Great and Powerful” ล่าสุด (อาจเป็นวิธีเดียวที่คำสาปที่ยาวนานนี้จะถูกทำลายก็คือเมื่อพวกเขาเคยทำภาพยนตร์ดัดแปลงจาก “Wicked” ของบรอดเวย์แม้ว่า “Frozen” ที่คล้ายกันได้ขโมยสายฟ้าไปแล้วบางส่วน)
แต่ใช้เวลาไม่นานนักที่จะรู้สึกท้อแท้กับสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสัญลักษณ์อันสดใสของความหวังและความฝันของโดโรธีซึ่งอยู่ไกลเกินเอื้อมถูกลดระดับลงอย่างกะทันหันเป็นรูปแบบการคมนาคมขนส่งที่เรียกว่า “ผู้เสนอญัตติสีรุ้ง”
โดโรธีถูกเรียกกลับมาโดยเพื่อนที่ซื่อสัตย์สามคนของเธอก่อนหน้านี้ หุ่นไล่กา (แดน แอคครอยด์) มนุษย์ดีบุก (เคลซีย์ แกรมเมอร์) และสิงโต (จิม เบลูชี) เพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยอีกครั้งในดินแดนแฟนตาซีที่ตอนนี้อยู่ภายใต้คำสั่งของ ตัวตลกผู้ชั่วร้าย น้องชายที่สวมชุดสีสรรค์ของแม่มดชั่วร้ายแห่งตะวันตก (Martin Short ติดอยู่ในโหมดมากเกินไป)
ตอนนี้สมาชิกแต่ละคนในสามคนนี้เคยได้รับของขวัญจากพ่อมดมาก่อนแล้ว (ซึ่งเก็บภาพนี้ไว้อย่างชาญฉลาด) สมมติฐานก็คือว่าพวกเขาจะมีบุคลิกที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง หุ่นไล่กาที่มีสมองของเขาตอนนี้เป็นคนที่เอาแต่ใจ มนุษย์ดีบุกที่มีหัวใจของเขาเป็นราชินีละครที่อ่อนไหวมากเกินไป และสิงโตที่มีความกล้าหาญของเขาเป็นสัตว์เดรัจฉานที่ติดกับคนพาล
รีวิว Legends of Oz: Dorothy’s Return
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่หายไปจาก “ออซ” ภาคแรกคือความคิดที่ว่าทั้งสามคนมีจุดแข็งเหล่านี้มาตลอดและแค่ไม่รู้ ตอนนี้พวกเขาดูเหมือนรุ่นก่อน ๆ ของพวกเขาขนาดใหญ่และไม่ใช่สิ่งที่น่ายินดี
อุปกรณ์ในการมีตัวละครในซีเควนซ์ของแคนซัสซึ่งต่อมาปรากฏขึ้นอีกครั้งในรูปแบบปลอมแปลงในออซถูกนำมาใช้อีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตัวตลก ในโลกแห่งความเป็นจริง เขาเป็นที่รู้จักในนามผู้ประเมินราคา นักฉวยโอกาสสวมเสื้อคลุมยาวสีม่วงที่บังคับพลเมืองในชุมชนชนบทของโดโรธีออกจากที่พำนักที่ได้รับความเสียหายจากพายุขณะอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ถูกประณามด้วยตัวเขาเอง
ขณะป้าเอ็มและลุงเฮนรี่เก็บสัมภาระเพื่อจากไปอย่างเต็มใจ โดโรธีก็ตั้งคำถามกับอำนาจของผู้บุกรุกโดยถามว่า “คุณอยู่กับรัฐบาลหรือเปล่า” ผู้ประเมินราคาตอบกลับด้วยการเยาะเย้ย: “เราอยู่ใกล้รัฐบาล”
การแลกเปลี่ยนนี้รวมถึงตอนจบของหนังแสดงให้เห็นว่ามีวาระทางการเมืองที่ซ่อนเร้นอยู่ แม้ว่าจะไม่ชัดเจนก็ตาม เมื่อโดโรธีมาถึงออซ เธอจะดำเนินการตามเส้นทางเดิมของเธอซ้ำโดยไปตามถนนอิฐสีเหลือง แม้ว่าจะมีจุดแวะพักต่างกัน แคนดี้เคาน์ตี้, ดินแดนจีนอันโอชะ
และสหายใหม่ ได้แก่ นกฮูกอ้วนชื่อไวเซอร์ (โอลิเวอร์ แพลตต์) มาร์ชเมลโล่ผู้ใจดี (ฮิวจ์ แดนซี่) เจ้าหญิงตุ๊กตาจีน (เมแกน ฮิลตี้แห่ง “สแมช” ทางทีวี ที่อย่างน้อยก็ร้องเพลงได้เต็มปาก) และต้นไม้พูดได้ (แพทริค สจ๊วร์ต) ที่ใจดี ยอมให้ตัวเองเป็นเรือ
ในขณะเดียวกัน The Jester ใช้ไม้กวาดและลูกบอลคริสตัลของน้องสาวเพื่อเปลี่ยน Oz VIP ต่างๆ ให้เป็นหุ่นกระบอกและกักขังพวกเขาไว้ในกล่อง รวมทั้ง Glinda เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่คนดีจะกอบกู้โลก ภายใต้ 90
นาที ขอบคุณพระเจ้า ฉันเดาว่าเด็กวัยเตาะแตะที่ยังไม่เคยสัมผัส “พ่อมดแห่งออซ” จะเป็นลูกค้ากลุ่มเดียวที่พึงพอใจ แม้ว่าลูกค้าตัวเล็กๆ ในกลุ่มผู้ชมของฉันจะแทบไม่ได้แอบมองตลอดระยะเวลาที่ทำการแสดงก็ตาม นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่พ่อแม่จะต้องถามตัวเองว่าพวกเขารักลูกมากพอที่จะผ่านมันไปได้หรือไม่ อย่างน้อย “The Nut Job” ก็กลายเป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นอินดี้ที่แย่ที่สุดแห่งปี
ความรู้สึกหลังดู
Legends of Oz: Dorothy’s Return การตัดสินจากบทวิจารณ์ที่แย่มากเป็นภาพยนตร์ที่ฉันดูด้วยความคาดหวังต่ำ แต่ในฐานะแฟนตัวยงของแอนิเมชั่นและคิดว่าผู้ให้เสียงพากย์มีพรสวรรค์มาก ภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับโอกาสที่ยุติธรรม มีภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่แย่กว่านั้นอีกและ Legends of Oz: Dorothy’s Return ไม่ได้มาจากมุมมองส่วนตัวที่แย่อย่างที่พูดไว้
แต่ก็ไม่ใช่หนังที่ดีเป็นพิเศษเช่นกัน และเป็นหนึ่งในอวตารที่อ่อนแอกว่าของ Oz (มีเพียง The Wiz ในปี 1978 ที่แย่กว่านั้น สิ่งที่ดีที่สุดคือ MGM classic ปี 1939 ที่ไร้กาลเวลา) แม้ว่าจะตัดสินด้วยข้อดีของตัวเองมากกว่าการเปรียบเทียบโดยตรง มีรายละเอียดที่ดีเล็กน้อยในแอนิเมชั่น เช่น สายรุ้ง Dainty China Country หน้าอกของ Wiser และสีที่เป็นเม็ดเล็กของต้นไม้ คะแนนของ Toby Chu นั้นน่าพอใจและแปลกในแบบที่เพลงส่วนใหญ่ไม่ใช่
เมื่อโลกเป็นเพลงที่ไพเราะจับใจและเป็นไฮไลท์ของเพลงประกอบภาพยนตร์ เครดิตควรไปที่ผู้เขียนที่พยายามเล่าเรื่องราวเบื้องหลังให้ Jester (ซึ่งใกล้เคียงที่สุดที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับตัวละคร) และ Toto ก็น่ารักและสนุกสนานเป็นตัวละครเดียวที่น่ารักจริงๆ นักพากย์เสียงผสมปนเป
โดยมาร์ติน ชอร์ตมีความโดดเด่น บางครั้งเขาอาจอยู่บนเครื่องบินอัตโนมัติและมีเนื้อหาที่ขาดความดแจ่มใส แต่งานพากย์เสียงที่คลั่งไคล้และบางครั้งก็น่าขบขันของเขาทำให้นักแสดงมีความกระตือรือร้นมากที่สุด Megan Hilty, Hugh Dancy, Jim Belushi และ Kelsey Grammar ก็สมบูรณ์แบบสำหรับตัวละครของพวกเขาเช่นกัน
หนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก เด็กทั้ง 4 คนของฉันไม่สนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ (อายุ 5-13 ปี) และคนหนึ่งผล็อยหลับไป (เราไปตอน 11.00 น. ดังนั้นเขาจึงไม่เหนื่อย) แอนิเมชั่นดูถูกเหมือนหนังประเภทดีวีดีโดยตรง ภาพยนตร์ตุ๊กตาบาร์บี้เป็นแอนิเมชั่นที่ดีกว่าหนังเรื่องนี้และมันบอกอะไรได้หลายอย่าง เพลงเป็นแบบสุ่มและเกี่ยวกับสิ่งที่แปลกประหลาดที่สุด ตัวละครไม่สมเหตุสมผลและมีปฏิสัมพันธ์ในลักษณะที่ไม่แสดงอารมณ์
และไม่เชื่อมโยงกันอย่างแปลกประหลาด ไม่มีตัวละครตัวใดตัวหนึ่งที่น่าสนใจ ตลก ลึกล้ำ อะไรก็ตาม ฉันไม่รู้จักเสียงของนักแสดง “ดัง” ที่เปล่งเสียงในส่วนนั้นเลย ยกเว้น Lea Michelle ที่ดูเหมือนเธอจะสะอื้น/ร้องไห้ตลอดเวลา และแน่นอนว่า มาร์ติน ชอร์ต เป็นผู้ร้ายที่แปลกประหลาดที่สุด น่ากลัวน้อยที่สุด
แต่ก่อกวนที่สุดที่เคยมีมา เห็นได้ชัดว่าใครก็ตามที่ให้ 10 ดาวนี้จะได้รับค่าตอบแทน (มีคนที่ได้รับค่าจ้างเพื่อให้บทวิจารณ์ที่ดีเกี่ยวกับภาพยนตร์ก่อนที่จะออกมาสร้างความสนใจและดึงดูดผู้คนให้มาที่โรงละคร) และ/หรืออาจจะอยู่ด้านบน ฉันขอแนะนำว่าอย่าเห็นสิ่งนี้ในโรงละคร ประหยัดเงินของคุณ และถ้าคุณต้องการ เช่า Redbox ในราคา $1.29 หรืออะไรก็ตาม ภาพยนตร์เด็กที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยดูมาเป็นเวลานาน และเคยดูมาหมดแล้ว
ฉันพบว่ามันยากที่จะเชื่อถือบทวิจารณ์เกี่ยวกับภาพยนตร์บางเรื่องที่พบในสายตานี้ แน่นอนว่าฉันอาจเข้าใจผิดได้ แต่ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้และพบว่ามันเต็มไปด้วยบทสนทนาที่ไร้สาระและไร้สาระ กับนักแสดงชื่อดังที่มีส่วนร่วมในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันคาดหวังว่าจะมีการสำรวจเรื่องราวที่ดีขึ้นและน่าสนใจยิ่งขึ้นในภาคต่อคลาสสิกนี้
