รีวิว Yellowbird

ชื่ออังกฤษ : Yellowbird
ชื่อไทย : นกซ่าส์บินข้ามโลก
ประเภท : Animation, Adventure
เรื่องย่อ
Yellowbird นกซ่าส์บินข้ามโลก เมื่อถึงคราวอพยพย้ายถิ่นไปแอฟริกา ดาริอุส นกที่อาวุโสที่สุดในฝูงเกิดบาดเจ็บ เขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากบอกเล่าความลับความรู้ และเส้นทางบินใหม่ให้กับนกตัวอื่น แต่อาสาสมัครไม่มีใครจะดี๊ด๊าเท่า เยลโล่เบิร์ด เจ้านกตัวจิ๋วที่ตื่นเต้นเกินเหตุกับความท้าทายครั้งใหม่ที่นอกจากจะมือใหม่หัดบินแล้วสัญชาตญาณในการอพยพข้ามน้ำข้ามทะเลยังเป็นศูนย์อีกต่างหาก!

เนื่อเรื่องของการ์ตูนเรื่องนี้จะเปิดเนื้อเรื่องออกแนวทางของ นกกำพร้าตัวหนึ่งต้องนำฝูงนกอพยพที่เพิ่งสูญเสียผู้นำของพวกเขาไปแอฟริกา ซึ๋งในส่วนของภาพยนตร์แอนิเมชั่นคอมพิวเตอร์ Yellowbird มาจากผู้กำกับ Christian De Vita ศิลปินกระดานเรื่องราวเกี่ยวกับ Fantastic Mr. Fox และ Tim Burton ของ Wes Anderson แฟรงเกนวีนี่. นำเสนอภาพจริงที่ค่อนข้างบล็อกและไม่สมจริงซึ่งออกแบบโดย Benjamin Renner ของ Ernest

รีวิวอนิเมะ

และ Celestine ฟีเจอร์แรกจากสตูดิโอแอนิเมชั่นในฝรั่งเศส TeamTO เป็นเรื่องสำหรับเด็กอย่างเคร่งครัดโดยมีเรื่องราวที่ตรงไปตรงมาและซ้ำซากจำเจ แม้จะมีนักพากย์เสียงซึ่งรวมถึง Seth Green, Dakota Fanning และ Danny Glover และบทภาพยนตร์ที่ร่วมให้เครดิตกับ Cory Edwards (Hoodwinked) ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดการแสดงเฉพาะในพื้นที่ Detroit เท่านั้น ก่อนการเปิดตัว VOD/DVD ในเดือนเมษายน จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในยุโรปตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์เป็นต้นไป แม้ว่ารูปแบบการดูที่บ้านก็อาจจะได้รับความนิยมมากกว่าประสบการณ์การแสดงละครเช่นกัน แม้ว่าจะมีเอฟเฟกต์ 3D ที่ดีในลำดับทางอากาศจำนวนมากก็ตาม

กระนั้นฮีโร่ที่มียศศักดิ์ (ให้เสียงโดยกรีน) มองเห็นแสงของวันอย่างแท้จริงในช่วงเวลาแรกของภาพยนตร์ ด้วยการยิง POV ที่ประณีตจากด้านในของไข่ขณะที่มันแตกเพื่อปล่อยนกตัวน้อยออกมา ไม่มีพ่อแม่หรือสายพันธุ์อื่นๆ ของเขาอยู่ในสายตา แม้ว่าเด็กคนนี้จะมีมิตรภาพที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นกับเต่าทอง (อีเวตต์ นิโคล บราวน์) ซึ่งไม่ได้พยายามอย่างละเอียดถี่ถ้วนที่จะผลักดัน Yellowbird ให้ออกจากเขตสบายของเขาและเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง “ฉันไม่ใช่คนแกร่ง” เขาบอกกับเธอ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำให้หน้าที่พิสูจน์ว่าแอนตี้ฮีโร่ที่มีขนนกนั้นผิด

ในฉากต่อไป เยลโลว์เบิร์ดพบว่าตัวเองปากจะงอยปากกับหัวของตระกูลนกขนนกสีฟ้าที่กำลังจะตาย ดาริอุส (ให้เสียงโดยโกลเวอร์) ผู้ซึ่งมอบรายละเอียดเส้นทางใหม่ไปยังแอฟริกาให้กับเขาซึ่งจะช่วยเขา ฝูงแกะหลีกเลี่ยง “นกเหล็ก” (เครื่องบิน) ที่เป็นอันตรายซึ่งเริ่มปรากฏบนเส้นทางปกติของพวกมัน ไม่เพียงแต่ Yellowbird เท่านั้นที่ไม่ถูกตัดออกจากความเป็นผู้นำ เขาไม่ใช่แม้แต่นกอพยพที่แท้จริง จากจุดเริ่มต้น ดูเหมือนว่าสัตว์ตัวน้อยจะยืนยันความสงสัยของคาร์ล (จิม แรช) ผู้นำหนุ่มขี้อายและขี้อวดซึ่งไม่ไว้วางใจ

ผู้บุกรุกที่ไม่มีประสบการณ์และรู้สึกว่าเขาเป็นทายาทที่ถูกต้องของดาริอัส
อย่างไรก็ตาม บทภาพยนตร์ที่เขียนโดยอองตวน บาร์โรด์ (Les gouffres) นักเขียนและผู้กำกับศิลป์ชาวฝรั่งเศส พร้อมความช่วยเหลือจากนักเขียนบทชาวอเมริกัน เอ็ดเวิร์ดส์ ดูเหมือนว่าบ่อยครั้งเกินไปที่จะถูกเข้าใจผิดว่าการสร้างภาพยนตร์สำหรับเด็กหมายความว่าทุกอย่างจำเป็นต้องสะกดเกินจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดย โดยใช้ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจ

ให้ได้มากที่สุด แน่นอนว่าฉากการตายของ Darius
ซึ่งจำลองมาจากบรรพบุรุษของดิสนีย์อย่าง Bambi และ The Lion King อย่างพิถีพิถัน ไม่เพียงแต่ตั้งอยู่ในโบสถ์ร้าง แต่ยังเกิดขึ้นได้อย่างแม่นยำในจุดที่แสงสีส่องผ่านหน้าต่างกุหลาบอย่างสวยงาม หลังจากการแวะที่ปารีสครั้งแรกที่มีกลิ่นเหม็น การมาถึงของฝูงสัตว์ในเนเธอร์แลนด์ก็ส่งสัญญาณเช่นเดียวกันจากทิวทัศน์ที่เต็มไปด้วยกังหันลม แม้ว่าที่นี่จะไม่ใช่แค่นกสีเหลืองที่ถูกผูกไว้กับแอฟริกาเท่านั้นที่หลงทาง ในขณะที่โดเวอร์ตัวยักษ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ – หน้าผาแนวชายฝั่งไม่มีอยู่จริงในเนเธอร์แลนด์ ประเทศที่มีชื่อเสียงด้านแบนราบเหมือนแพนเค้ก

รีวิว Yellowbird

ซึ่งในทาง เรื่องราวของเส้นทางที่ช้าและเต็มไปด้วยอุปสรรคของเยลโลว์เบิร์ดในการเป็นผู้นำที่แท้จริง ตลอดจนความสนใจที่เพิ่มขึ้นของเขาในเดลฟ์ (แฟนนิง) ที่น่ารักนั้นสามารถคาดเดาได้เป็นส่วนใหญ่และจะไม่สร้างเซอร์ไพรส์ใดๆ ให้กับใครก็ตามที่มีความรู้เรื่องกึ่งภาพยนตร์หรือการเล่าเรื่อง ตัวละครไม่ได้ตลกหรือฉลาดเป็นพิเศษ และสัตว์ทุก

ชนิดยกเว้นดาริอุสและคาร์ลยังคงเป็นตัวละครที่ไม่ชัดเจนหรือเป็นภาพล้อเลียนลักษณะเดียว มีข้อยกเว้นอยู่สองสามข้อ น้อยเกินไป
รวมถึงวิธีที่ชาญฉลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการทำให้ฉากจบอย่างมีความสุข (สปอยล์?) และฉากทั้งหมดที่ตั้งอยู่ภายในเรือบรรทุกน้ำมันกึ่งจมที่ลอยอยู่ในทะเลเหนือ แม้ว่า

ฉากพายุในทะเลจะเป็นภาพที่น่าประทับใจที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบ 3 มิติ และด้วยกระแสลมที่รุนแรงจำนวนมากที่มองเห็นได้อย่างสวยงาม ลำดับทั้งหมดนี้รู้สึกเหมือนเป็นการหยุดข้อความที่จำเป็นต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าส่วนที่เป็นธรรมชาติของการมาของ Yellowbird- อาร์คเรื่องอายุ

และในส่วนของ Renner ผู้ซึ่งให้เครดิตกับ “การพัฒนาด้านภาพ” ของภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการหลีกเลี่ยงภาพเหมือนจริงทั้งหมด แม้จะทำงานร่วมกับ CGI โดยที่สัตว์ต่างๆ ถูกสร้างราวกับว่าพวกมันทำมาจากชั้นกระดาษและเปเปอร์มาเช่ และอีกหลายๆ อย่าง สภาพแวดล้อมที่ดูเหมือนใช้สัญญาณจากรูปแบบบล็อกที่พบใน linocuts

ในส่วนสำคัญของดนตรีประกอบโดย Shakespeare in Love และ Billy Elliot ของ Stephen Warbeck เป็นหนึ่งในเพลงที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจมากที่สุด ดนตรีของเขาก็ดูเหมือนจะพอใจที่จะพบกับรูปแบบและเพลงต่างๆ จาก The Lion King ที่แทบไม่ปิดบัง เพลงที่ไม่คาดคิดโดย Gogol Bordello รู้สึกเหมือนเป็นผู้บุกรุกจากภาพยนตร์ที่ดุร้ายและน่าสนใจกว่ามาก

ว่านะ เรตติ้งแรงไปหน่อย เรื่องราวนี้เป็นการปรับโฉมของตัวเอกทั่วไปที่เปลี่ยนจากความสงสัยในตัวเองมาเป็นฮีโร่ เมื่อเขาและเพื่อนๆ ออกเดินทางในการผจญภัยของการค้นพบและภยันตราย บทสนทนาไม่ได้แย่ แต่ก็ไม่ตลกอย่างที่ผู้ใหญ่บางคนอาจคาดหวังจากภาพยนตร์แบบนี้ มีเสียงหัวเราะมากมายสำหรับเด็ก ๆ ตัวละครหลักสองตัวนั้นค่อนข้างแบน แต่มีตัวละครข้างเคียงมากมายที่จะทำให้คุณเพลิดเพลิน

รีวิวอนิเมะออนไลน์

รีวิว Yellowbird

ความรู้สึกหลังดู

อนิเมชั่นนั้นดีอย่างน่าประหลาดใจสำหรับสตูดิโอขนาดเล็กเช่นนี้ มันดูน่าสนใจ/มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว และรักษาความสนใจของฉันไว้ แต่การเท็กซ์เจอร์และการเคลื่อนไหวนั้นสั้นไปหน่อยสำหรับคนอย่างฉัน ที่ชอบแอนิเมชั่นคอมพิวเตอร์สุดล้ำที่สร้างโดยสตูดิโอขนาดใหญ่ที่มีพลังของผู้คนมากมาย (เช่น แอนิเมเตอร์ที่เป็นทาสใช้เวลาหลายชั่วโมง เนื้อสัมผัสของขนนกเดียว)

โดยรวมแล้วคุ้มค่าแก่การชมอย่างแน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่ฝนตก เมื่อความเบื่อหน่ายได้ผลักดันการวางไข่ของคุณให้กลายเป็นบันไดแห่งวิวัฒนาการ และการรันซ้ำของ Frozen อีกครั้งอาจทำให้คุณก้าวข้ามขอบ

อย่างที่บอกไปหลายครั้งแล้วว่า ฉันเป็นแฟนตัวยงของแอนิเมชั่น เป็นอย่างนี้เสมอมา จะเป็นตลอดไป ดังนั้นโดยธรรมชาติแล้วจะดูหนังการ์ตูนทุกเรื่องโดยไม่คำนึงถึงอายุ งบประมาณที่สูงหรือไม่ และสตูดิโอ/ผู้กำกับที่มาจาก

กระนั้น ‘Yellowbird’ อาจไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม นับประสางานชิ้นเอก แต่ก็เป็นความบันเทิงที่ดีที่จะไม่รุกรานใคร (ในขณะที่ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้ใครเป็นพิเศษ) มีแอนิเมชั่นที่แย่กว่านั้นอยู่มาก แต่พวกเขาจะไม่ได้รับการตั้งชื่อเมื่อพิจารณาว่าพวกเขาได้รับการพูดถึงโดยฉันเพียงพอในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เท่าที่ภาพยนตร์แอนิเมชั่นดำเนินไป สำหรับฉัน ‘Yellowbird’ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ไม่พิเศษ แต่สูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย ซึ่งจริงๆ แล้วมีความแตกต่างไม่เลวนักที่จะมีถึงแม้จะฟังดูจืดชืดสำหรับใครก็ตาม

ดูอนิเมะออนไลน์

รีวิว Yellowbird

แม้ว่าการเล่าเรื่องแบบเดิมๆ จะไม่ค่อยแย่ แต่ก็มีภาพยนตร์แอนิเมชั่นหลายเรื่องที่เป็นแบบแผนในเรื่องราวแต่ก็ทำได้ดี ‘Yellowbird’ อาจดูธรรมดาเกินไปหน่อย หมายความว่าสิ่งต่างๆ สามารถคาดเดาได้ และแบบว่า “นี่ดูเหมือนคุ้นเคยมาก” . มีบางส่วนที่สะกดคำมากเกินไปเล็กน้อย ในบางครั้งการเคลื่อนไหวแอนิเมชั่นขาดความปราดเปรียว และตัวละครบางตัวก็ดูธรรมดาๆ โดยเฉพาะเดลฟ์

อย่างไรก็ตาม แอนิเมชั่นส่วนใหญ่นั้นน่าประทับใจ ลำดับการบินทะยานขึ้นอย่างสวยงาม ในขณะที่ภาพถ่าย/ช็อตหลายๆ ภาพมีความสมจริงที่กว้างไกล การประดิษฐ์ภาพบางส่วน และสีสันที่สดใส ซาวด์แทร็กมีลมพัดเบาๆ แต่ยังทำให้โทนเสียงอ่อนลงและเข้มขึ้นเมื่อจำเป็น

และ ทาง ‘Yellowbird’ ไม่ใช่หนังตลกสั้นๆ แต่มีช่วงเวลาที่น่าขบขันมากพอที่จะสร้างความพึงพอใจให้ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ จะไม่มองข้ามหัวของผู้ชมที่อายุน้อยกว่า และจะไม่เด็กเกินไปสำหรับผู้สูงวัย นอกจากนี้ยังมีช่วงเวลาทางอารมณ์ เช่น การตายที่สำคัญ ซึ่งเห็นได้ชัดว่า (แต่ด้วยความรัก) ซึ่งจำลองมาจากฉากการตายที่น้ำตาไหลในดิสนีย์นั้นค่อน

ข้างฉุนเฉียว ตอนจบเป็นฉากที่ฉลาด ส่วนฉากที่สะดุดตาและดึงดูดใจที่สุดคือฉากที่มีถังน้ำมันกึ่งจมอยู่ใต้น้ำ ซึ่งน่าตื่นเต้นแต่ไม่มืดเกินไป
อักขระที่ไม่สุภาพสองสามตัว ส่วนใหญ่มีลักษณะบุคลิกภาพที่ชัดเจนเพียงพอ ซึ่งไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างเปิดเผยหรือคลุมเครือ เพื่อให้พวกเขาโดดเด่น เยลโลว์เบิร์ด (ไม่ว่าจะมี

คำถามถึงความน่าดึงดูดหรือขาดอะไร สำหรับผม เขาทำผิดพลาดแต่พัฒนาขึ้น) ดาริอุสและคาร์ลก็น่าสนใจเป็นพิเศษ การแสดงเสียงดีมาก Seth Green เหมาะสมกับตัวละครหลักในขณะที่ Dakota Fanning มีชีวิตชีวาอย่างเหมาะสมและมีผลงานที่ยอดเยี่ยมจาก Danny Glover, Richard Kind, Elliot Gould และ Yvette Nicole Brown นั้นเอง

รีวิว Yellowbird

ซึ่งมาตรฐานแอนิเมชั่นอยู่ในระดับสูง โมเดลตัวละครและพื้นหลัง ทั้งหมดนั้นน่าประทับใจ แม้แต่สีและพื้นผิวก็ดีมาก แต่เรื่องราวนั้นอ่อนแอ การผจญภัยไม่มีฉากสำคัญที่น่าประทับใจ มีเรื่องตลกดีๆ อยู่บ้าง แต่ไม่ใช่การผจญภัยเพื่อนิยามภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเป็นเรื่องง่ายๆ เกี่ยวกับการโกหกและทำในสิ่งที่ถูกต้องหลังจากที่ได้รู้เรื่องนี้ ฉันแน่ใจว่า

ไม่ใช่ทุกคนจะสนุกกับมัน แต่เด็ก ๆ จะชอบ
สำหรับฉัน มันมีขึ้น ๆ ลง ๆ มากมายตลอดการบรรยาย อย่างน้อยก็จบลงด้วยดี ภาพยนตร์แอนิเมชั่นจะไม่เข้าฉายทุกสุดสัปดาห์ และฉันได้ดูภาพยนตร์ที่ติดอันดับมาเกือบหมด

แล้ว แล้วเรื่องต่อไปคือภาพยนตร์เหล่านี้ สำหรับแฟนแอนิเมชั่น หนังเรื่องนี้จะไม่เลวร้ายหากคุณยอมรับเรื่องคุณภาพ ยกเว้นเรื่องที่พอใช้ได้ ซึ่งหมายความว่ามีไว้สำหรับผู้ชมที่เลือก มันเป็นหนังที่เยี่ยมมาก! ฉันรู้ว่าหลายคนไม่ได้คิดว่ามันยอดเยี่ยมนัก แต่มันทำงานได้ดีมากสำหรับสตูดิโอขนาดเล็ก ดนตรีนั้นยอดเยี่ยมและการออกแบบตัวละครและแอนิเมชั่นก็ยอดเยี่ยม

รีวิวการ์ตูนอนิเมะ

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *